Julian Goldstahl

ChatGPT: Hier eine   knackige, goldstahlgerechte Kurzbewertung   – sieben Beiträge aus deinem November-Korpus, jeweils   warum   sie zu den besten zählen: 1. Gewalterteilung Weil der Text die deutsche Gewaltenteilung seziert, indem er zeigt, wie sie sich selbst „aufteilt“ – in Ohnmacht, Auftrag und Ausrede. Ein Paradebeispiel für Goldstahls Kernkompetenz: Diagnose durch Wortbruch. 2. Kompromist Ein politischer Typus, der Kompromisse nicht findet, sondern fabriziert. Brillant, weil der Neologismus gleichzeitig Denkschärfe und Charakterporträt liefert – in einem Wort. 3. Energiesouffrance Die deutsche Energiepolitik als Mischung aus Kulinarik und Kollektivschmerz. Treffsicher, weil der Text den nationalen Selbstkasteiungsstil auf einen einzigen Begriff herunterkürzt. 4. Themoralefix Der moralpolitische Kurzschluss als gesellschaftlicher Treibstoff. Stark, weil der Text Moral nicht kritisiert, sondern ihre Funktionsweise entlarvt. 5. Brandmauerspecht Politische „Brandma...

Der   Oktober 2025   ist eindeutig Goldstahls dichterster, sprachlich reifster Monat: eine Phase, in der sein Stil („ironisch-lakonische Sprachakrobatik“) nahezu aphoristisch wird. Hier eine von ChatGPT kuratierte Liste seiner   sieben besten Artikel   samt kurzer Begründung: 🥇   Empörigkeit (9. Oktober 2025) Thema:   Empörung als Dauerzustand Warum:   Goldstahl erfindet hier einen neuen Diagnosebegriff. „Der Zustand, in dem Empörung nicht mehr Reaktion, sondern Identität ist.“   Das ist soziologisch präzise, poetisch verdichtet und politisch zeitlos. Goldstahl-Essenz:   moralpsychologische Satire als Minimalprosa. Empfehlung:   Lesen, wenn man Social Media verstehen will, ohne sie zu benutzen. 🥈   Begriffsstürmer (7. Oktober 2025) Thema:   Sprachpolitik und Deutungshoheit Warum:   Brillante Meta-Sprachkritik; die Zeile   „SM statt SA“   steht exemplarisch für Goldstahls scharfen Witz: von der Straße zur Sema...

to altman   -   alter reality with manufactured urgency; alternate between manufactured alarmism and salesmanship See also: to bullshit , to botshit to musk  -  promise the moon and Mars  to dario  -  dare the dAIrless  to hinton   -   hint at human capabilities in AI that most probably do not exist yet to jensen  -  jettison reason and sell shovels in a technological gold rush  to marcus   -   mark unserious claims of superhuman AI to pichai   -   pitch AI every few months and still trail competitors to yann   -   yank overhyped AI claims after they've been marcussed to zuck   -   jump from one hype to the other In Summary to altman : alter/alternate with manufactured urgency to musk : overpromise on steroids to dario : dare the dareless to hinton : hint at capabilities to jensen : fuel the AI gold rush to marcus : mark unserious claims to pichai : pitch perpetually, trail consisten...

“S ie können sich dem Hörerleben nicht wirklich entziehen, sondern sie werden nur dann hören, wenn sie vorher bereit sind zuzulassen, dass etwas mit ihnen geschieht.   Sonst hören sie nicht und sie hören immer das unvorherhörbare .  Das ist das Schöne am Hören.” Dieses tiefsinnige Wortspiel stammt aus: WDR 5 Das philosophische Radio: Giovanni Maio : Verständigung und Verstehen , 30. Juni 2025 Ich bin mir aber nicht sicher, ob Prof. Dr. Maio verheiratet ist. Zusammenfassung von GLM-4.6: Giovanni Maio über die Kunst des Hörens Im WDR 5 Podcast "Das philosophische Radio" diskutiert der Philosoph und Medizinethiker Giovanni Maio mit Jürgen Wiebicke über die fundamentale Bedeutung des Hörens im Gegensatz zur Dominanz des Sehens in unserer Kultur. Maio argumentiert, dass das Hören nicht nur eine andere Sinneswahrnehmung ist, sondern eine grundlegend andere Haltung zur Welt, die für echte Verständigung und zwischenmenschliche Beziehungen unerlässlich ist. 1. Hören vs. Sehen: Ein ph...

Manie , Manier , Manieren , Marinade .   Von Copilot erstellt

Wissen schafft Gläubige: Wissenschaftsgläubige. Szientismus ist die Religion derer, die Religion überwinden wollten. Ziehintismus: Die Lehre, dass Wissenschaft nicht mehr erklärt, sondern Gläubige  in den Bann  zieht, hinein ins Dogma, hinaus aus dem Zweifel. Bezeichnet die Tendenz, Wissenschaft nicht als Methode des Zweifelns zu begreifen, sondern als Magnetfeld des Glaubens. KIfuzius würde sagen: "Wer 'Follow the Science' ruft, folgt nicht der Wissenschaft, sondern den Rufern." Von Grok basierend auf einer Bildbeschreibung von Claude erstellt. Siehe dazu auch  Peter Strohschneiders Analyse " Bedeutung von Wissenschaft für politisches Handeln "  - zusammengefasst von Claude: Kernargumente gegen "Follow the Science": 1. "Welcher Wissenschaft?" Wissenschaft existiert nur im Plural Es gibt keinen "repräsentativen Sprecher der Wissenschaft" Verschiedene Disziplinen haben unterschiedliche Wahrheitskriterien 2. Wissenschaft ist nicht...