Doppel-Föhner

Nein. In diesem Beitrag geht es nicht um den berühmt-berüchtigten "Doppel-Wumms".

Es geht hier tatsächlich um Effizienz und Effektivität.

Wie schafft man es, das gleiche Ergebnis in der halben Zeit ohne Qualitätsverlust zu erzielen?

Letzthin in der Umkleide des Fitnessstudios habe ich die Antwort auf diese Frage "live" erfahren dürfen.

Der Doppel-Föhner greift sich gleich beide installierten Haartrockner. Einen links und einen rechts. Und erreicht so das Trockenziel in der Hälfte der Zeit eines Einfach-Föhners. 

Das heißt, ich musste nur halb so lange auf einen freien Föhn warten, wie wenn zwei Föhner die Geräte gleichzeitig blockiert hätten. Da er aber der alleinige Blockierer war, wartete ich eine Minute länger bis wieder ein Föhn frei wurde. Ich habe dann darauf verzichtet, die Wartezeit selbst durch Doppel-Föhnung herein zu holen.

P.S. Ich kann nicht sagen, ob Sahra W. eine Doppel-Föhnerin ist, aber Wähler scheint auch sie links und rechts abgreifen zu wollen. 


Foto:  Offensichtlich mit KI erstellt (Microsoft Bing - Image Creator).

Kommentare

  1. Im Falle von dampf-plaudernden oder doppel-föhnenden Politikern greift die hier sichtbare dritte KI-Hand den Steuerzahlern gleichzeitig in die Tasche.

    AntwortenLöschen
  2. Auf Wunsch eines geneigten Lesers habe ich ChatGPT gebeten, die folgende Frage zu beantworten:

    Wenn man zwei baugleiche Föhns gleichzeitig 1 Minute benutzt, erzeugt man dann mehr, weniger oder gleich viel CO2 verglichen zu der Verwendung eines Föhns für 2 Minuten.

    Antwort von ChatGPT:
    Die Frage nach dem CO2-Ausstoß hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter die Energiequelle, die zur Stromerzeugung verwendet wird, und die Energieeffizienz der Föhns. Um eine genaue Antwort zu geben, bräuchte man spezifische Informationen zu diesen Parametern.

    Wenn wir jedoch eine allgemeine Annahme treffen, dass die beiden Föhns gleich effizient sind und die gleiche Energiemenge verbrauchen, wäre die Nutzung von zwei Föhns für eine Minute wahrscheinlich energieeffizienter als die Verwendung eines Föhns für zwei Minuten. Dies liegt daran, dass der Energieverbrauch in der Regel nicht linear mit der Zeit steigt. In den meisten Fällen würde das Hochfahren und Nutzen zweier Föhns für eine Minute weniger Energie verbrauchen als das Nutzen eines einzelnen Föhns für zwei Minuten.

    Dennoch ist es wichtig zu beachten, dass die tatsächliche CO2-Bilanz auch von der Art der Energieerzeugung abhängt. In Regionen, in denen der Strom aus erneuerbaren Quellen stammt, wäre der CO2-Fußabdruck geringer. In Regionen, in denen Strom hauptsächlich aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird, wäre der CO2-Ausstoß höher.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Auslaufmodell -- Vom Boomer zum Doomer

Glottis*Schlag*Anfall

Kobold-Gesetze